Рейтинг опубликован институтом территориального планирования «Урбаника».
Череповец за год поднялся с 45-го на 11-е место в интегральном рейтинге Топ-100, при составлении которого рассматривались города с населением более 175 тысяч человек.
Эксперты выставляли баллы по многим критериям, среди которых, в частности, обеспеченность жильем на человека, уровень загруженности городских дорог, уровень преступности, уровень городского благоустройства и освещенности дорог.
Также рассматривался и уровень жизни населения, включающий возможность покупки своего жилья, стоимость ЖКУ, покупательную способность.
«В рейтинге института «Урбаника» Череповец демонстрирует уверенный рост. В позапрошлом году мы были на 52-м месте, в прошлом — на 45-м, а в последнем рейтинге поднялись на 11-е. Это говорит, прежде всего, что стратегия развития города была выбрана нами правильно. Несмотря на тяжелую экономическую ситуацию, город продолжает развиваться, и это отмечают эксперты на федеральном уровне», — прокомментировал результаты рейтингования мэр Череповца Юрий Кузин.
Заместитель мэра города по социально-экономическим вопросам Михаил Ананьин рассказал, каким образом выстраивалось исследование и чем оно может быть полезно:
«За этим рейтингом стоит круг очень уважаемых экспертов, а вся ситуация, которая складывается вокруг исследования, от нас никак не зависит, влиять на нее мы не можем. Прежде всего, используются данные официальных органов: МВД, УФМС, Роспотребнадзора и так далее. Добавлю, что первое время к методике этого рейтинга относились весьма скептически, но потом стало понятно, что рейтинг качественно анализирует среду и жизнь населения, экономику городов. Безопасность, благоустройство, транспорт, коммунальная инфраструктура, освещенность, стоимость проживания на данной территории, стоимость потребительской корзины, возможности населения себя обеспечивать — нас оценивали по всем этим показателям. Чего не хватает, на мой взгляд, Череповцу, так это креатива и яркости красок. Эти вопросы будем решать».
Заведующий кафедрой связей с общественностью, журналистики и рекламы ЧГУ Александр Чернов пояснил в чем, на его взгляд, уникальность исследования:
«Этот рейтинг показывает удобство города для горожан. Такие исследования широко приняты на Западе, теперь развиваются и у нас. Учитывается очень много факторов, о которых мы как-то не всегда вспоминаем, оценивая город. Например, количество торговых центров, стоимость аренды жилья, наличие жилищного фонда, уровень зарплат… Речь идет не только об экологии, которую в своих отзывах упоминают многие, не только о благоустройстве территорий, речь идет об интегральной картине города как продукта, товара, услуги для горожанина. Совершенно закономерно в данном случае, что Сургут вышел на первое место, а Питер, где жизнь становится все дороже, опустился с 11-го на 38-е место».
Свое мнение о качестве жизни в Череповце высказал и известный череповецкий предприниматель, директор ЧЛМЗ Владимир Боглаев:
«Я много ездил, много где жил и работал, так что мне есть с чем сравнивать. Скажу следующее: по удобству для жизни Череповец идеален. Удобно и быстро, в отличие от Москвы, добираться до работы. Доступны все блага цивилизации. Например, Зашекснинский район мало чем отличается от спальных районов Санкт-Петербурга. Есть школы, торговые центры, даже аквапарк. Дети занимаются в кружках и спортивных секциях, все в шаговой доступности. Минус — отсутствие нормальной поликлиники в ЗШК, если этот вопрос будет решен, я вообще плохо представляю, где еще можно найти более комфортное место для жизни. Работа в городе есть. Кто хочет — тот работает. Людей меньше не становится. Стоимость квартир, опять же по сравнению с крупными городами, вполне доступная и процентов на 15 ниже, чем в Вологде. Один из негативных нюансов — экология, но это, наверное, неизбежный минус всех крупных городов. Подведу итог: у нас есть все, так что такой рейтинг вполне справедлив».
Михаил Ставровский, депутат Законодательного Собрания, экс-мэр Череповца считает, что рейтинг объективен:
«Высокие позиции Череповец в этом авторитетном рейтинге абсолютно заслужил. У города мощный промышленный потенциал, хорошо развитая коммунальная и транспортная инфраструктура, низкий для такого сложного времени уровень безработицы. Череповец на протяжении всех последних лет стабильно развивается. Возможно, именно благодаря этой стабильности многие горожане воспринимают плюсы Череповца как данность, само собой разумеющееся. Мол, ничего особенного. Но на самом деле для многих других городов России череповецкая реальность — предел мечтаний. Например, бесперебойная и отлаженная работа городского транспорта; бесперебойная работа крупнейших предприятий, где занято большинство населения; отсутствие серьезных коммунальных проблем (обеспечение теплом, электричеством, газом). Или взять те же дороги. Многие ли оценили по достоинству, что в городе произошла настоящая революция в качестве и технологиях дорожных ремонтов? Словом, Череповец достоин высоких экспертных оценок. Это общая заслуга руководства города и самих горожан».
При подготовке рейтинга эксперты использовали как официальные статистические данные Росстата России, региональной и муниципальной статистики, так и данные научно-исследовательских институтов, консалтинговых и риелторских компаний.
Основной целью создания рейтинга было формирование новой интегральной методики рейтингования городов России, основанной на объективной оценке стоимости и качества проживания в городе для самих горожан.
